“十八年前，我初入法院，心中常问自己：我们这一代青年法官该怎样接过前辈的火炬，怎样才能不负胸前这枚法徽，不负这个伟大的时代？”
4月30日，“最高人民法院法官讲坛”五四青年节专场中，最高法刑四庭三级高级法官曹东方用这样的设问，开始了他的分享。
活动中，6位法院青年同志分享了自己的办案故事、成长感悟。一路走来，法院青年同志在一个又一个案件中寻找答案，在一场又一场奔赴中读懂担当。
“如我在诉”
曹东方从2016年承办的一起故意杀人死刑复核案讲起。
被告人杨某某因邻里纠纷持刀将邻居张某某杀害。案情并不复杂，但让他揪心的是被害人家属的诉求：家里失去了青壮年劳动力，所以希望能拿到赔偿款。
可是被告人妻子白某某与杨某某一直不合，因此她不愿意赔偿。只有白某某的大女儿态度积极，大女儿给曹东方打过一次电话，说有1万元积蓄愿意拿出来。
奇怪的是，后来曹东方回拨过去就打不通了。
曹东方向当地法院了解到，案发的村庄非常穷，白某某的大女儿夫妻俩在山沟里以放羊为生，手机没有信号，只能爬到有信号的山坡上才能打来电话。
曹东方耐心地等待，终于等到了白某某大女儿的第二通电话，并赶紧抓住时机跟她约好见面时间。他带着书记员坐火车到了当地，转乘警车到乡里，村党支部书记帮忙联系了三轮车，再换乘拖拉机。
曹东方和书记员坐在拖拉机的尾斗里，一路尘土飞扬，颠簸着驶入那个满是土坯房的小山村。
当他们走进白某某家的院子里，看着满院尘土、破旧的羊圈，看着那个为了凑赔偿款而满脸愁容的大女儿，看着张某某家属痛哭流涕的样子，他说，当时心里只有一个念头——“我是来帮双方解决问题的，而且这件事一定要做成。”
曹东方没有讲大道理，而是以情动人，一点点打开白某某的心结，一点点缩小双方诉求的差距。最终白某某同意拿出她的2万元积蓄和大女儿一起凑得3万元。
“再加上法院的司法救助，工作做成了，矛盾解决了。”曹东方说，一个法官就是要去案发现场、去遥远山村、去群众身边，把法律翻译成老百姓听得懂的家长里短。这就是“如我在诉”。
刨根问底
“司法工作的‘政绩’是什么？如何主动把日常工作放在党和国家的工作大局中去谋划推进？”最高法民二庭二级高级法官苏蓓分享了三个案例，解题“以正确政绩观书写司法服务大局的时代答卷”。
在2025年，苏蓓承办的一起执行异议之诉案中，甲公司被申请强制执行，债权人、国企乙公司，以甲公司的股东、民企丙公司未足额出资为由，申请追加丙公司为被执行人，要求其在4500万元范围内承担连带责任。原审法院支持了诉讼请求，丙公司向最高法申请再审。
面对带着浓浓乡音、情绪激动的丙公司法定代表人，面对一摞摞皱皱巴巴的账本、股东会决议和密密麻麻的银行流水单，苏蓓和同事没有畏难。
他们听取丙公司解释并认真审查证据，逐笔对账、刨根问底，同时，也保障国企乙公司充分发表意见的机会，确保居中查明事实。
苏蓓说，法庭认定现有证据证明丙公司作为股东，已经依法履行了出资义务，最终经提审改判不得追加其为被执行人。
“判决不仅让该民企股东卸下了沉重的债务包袱，作为典型案例发布后，也传递出了明确信号：只要股东依法履行出资义务，就只以认缴出资额为限对公司承担责任，股东自身财产才不会被牵连。”苏蓓说，以法治的确定性稳预期，不断优化法治化营商环境，这就是人民法院对“两个毫不动摇”最直接的践行。
成于“磨砺”
“只有把‘人’放在心里，将‘群众感受’作为衡量工作价值的标尺，我们的研究才不会偏离方向，所提建议才能真正接地气、有生命力。”最高法研究室刑事处四级高级法官助理宋颐阳在发言中说。
有了“为谁干”的清醒认识，还要有“怎么干”的过硬本领。宋颐阳谈及，参与起草《关于依法惩治水运物流领域侵犯财产犯罪指导意见》的过程，就是对专业能力的扎实锤炼。
文件起草过程中，宋颐阳和同事们发现，利用虚假计量、暗舱夹带等手段侵吞货物的行为相当普遍，但如何区分“盗窃”与“诈骗”，却长期困扰司法实践，成为一块实实在在的“硬骨头”。
宋颐阳和同事们深入港口码头，向一线干警请教，系统梳理数百份案例，研究行业特有交易模式与风险环节，力求真正把握经济活动的复杂性，从而准确提炼法律适用规则，妥当表述司法文件条款。
经过反复钻研，研究室从“行为手段的秘密性”与“被害人处分意思的有无”两个方面入手，对水运物流中暗舱夹带等行为的属性作出清晰界定。文件出台后，这一司法规则获得理论与实务界认可，有效回应了争议，促进了法律适用的精准统一。
“要‘日拱一卒、永远向前’。”宋颐阳说，在他的理解中，这“一卒”的前进，就体现在每一次面对复杂专业难题时，不取巧、不浮躁，沉下心来把问题研究透、把道理讲明白的扎实功夫里。
探索求真
“青年法官能做的不只是判对错，还可以释法理、止分争、暖人心。”江苏省淮安市清江浦区人民法院副院长蒋同一，讲述了他参与办理的“全国首例试管婴儿享受工亡抚恤金案”，并分享了对司法审判的理解和体会。
郭某（化名）和丈夫陈某亮（化名）结婚后，一直没能怀上孩子，好不容易在医院培育出胚胎。但就在准备移植的前三天，陈某亮突发事故因工身亡。郭某在悲痛中作了一个决定——继续完成胚胎移植。
2021年，试管婴儿冬冬降生，但冬冬的爷爷又被确诊为癌症晚期。因为生活困难，郭某为冬冬申请工亡抚恤金。她向社保中心申请，多次奔波无果，无奈之下将社保中心告上法庭。
父亲工亡后通过胚胎移植出生的子女，是否属于供养亲属？现行法律并无明确规定。合议庭研究认为，冬冬和遗腹子，只是生育方式与受孕时间的差异，本质上并无不同。遗腹子可以享受抚恤金，就是为了保护即将出生的孩子，这与民法典第十六条胎儿利益保护的精神是一致的。
基于“同等情况同等对待”的基本原则，法院判决：冬冬享受工亡抚恤金。经充分沟通，社保中心对一审判决意见表示接受。
这起案件中，面对法律空白与新型争议，院领导担任审判长，与青年法官组成合议庭审理本案。全庭青年法官全面检索类案，研读学者观点，请教实务专家，列出六条法理依据，形成完整严密的裁判逻辑。
“这份胜败皆服的判决书让我体会到，精益求精就是要让每一份判决都成为法治进步的坚实注脚。”蒋同一说。他又分享了办案感受——
难案面前，不躲。社会发展出现的新情况、新问题，正是青年法官传承五四精神、践行法治理想的练兵场。
“小案”里面，求真。案件背后是鲜活的人生百态，也是青年法官锤炼本领、检验初心的试金石。
案外一步，走深。从个案审理嵌入社会治理，正是青年法官发挥好裁判引领作用的着力点。判决生效后，法官及时关注待遇落实情况、开展案后回访。社保中心及时足额支付了冬冬的抚恤金，并完善了抚恤金的审核标准。法院还联系了妇联、关工委，为冬冬申请成长救助金。
活动中，人民法院新闻传媒总社新媒体部助理编辑李璇讲述了做新时代法治新闻新青年，传递新鲜热乎法治故事；四川省高级人民法院刑二庭副庭长曾执结合法官工作和挂职经历，介绍了从坐在审判席上看社会到“跳出法院看法院”的体会。
“我在他们身上看到了青春在法治中国建设的征程上最动人的模样。”全国人大代表、博发康安控股集团有限公司董事长陆晓琳说，这些故事闪烁着信仰的光芒，蕴含着专业的力量和为民的情怀，青春的力量在勇担使命中迸发，青春的光彩在实干奋进中绽放。
（本报北京4月30日讯 记者张昊）配资之家网
华林优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
